ТЕМА 

Почват преговори за концесията в Банско

Кабинетът упълномощи в сряда министъра на околната среда и водите Нено Димов да предоговори концесионния договор с “Юлен” АД за ски зоната над Банско. По същото време 5-членният състав на Върховния административен съд (ВАС) публикува решение, с което отменя решението на по-долната инстанция на съда, което възпрепятстваше промяната на плана за управление на Национален парк “Пирин”, пише „24 часа“. По силата на концесионния договор за ски зоната, сключен през 2001 г., министърът на околната среда и водите има право сам, без да бъде упълномощаван, да предприеме действия по отношение на концесионния договор единствено ако концесионерът не си плаща таксите. В случая обаче се налага промяна на самия договор, за което министър Нено Димов заяви преди десетина дни, че трябва да получи пълномощия.

Става въпрос за предоговаряне на концесионното възнаграждение и за оправяне на хаоса със записаната в договора площ на ски зоната, която варира в твърде широки граници. Между двете обаче няма нищо общо – таксите се определят не от площта на концесията, а от брутните приходи на концесионера. Министър Димов вече заяви, че преговорите ще доведат до “значително увеличение” на концесионната такса. Тогава обаче той каза, че хаосът със записаната в договора площ е твърде голям и ще бъде оправен много трудно. Договорът е така написан, че площта на ски зоната веднъж излиза 95 хектара, на друго място е записана като 300 хектара, а на трето – около 1800 хектара и всичко това е споменато в един и същ член от договора. Междувременно 5-членката на ВАС върна в изходно положение казуса с това длъжна ли е държавата да извърши екооценка на промяната в плана за управление на Национален парк “Пирин”, която допуска изграждане на втори лифт.

Решението на кабинета за промяната на плана, взето в края на 2017 г., бе обжалвано от българския клон на Световния фонд на дивата природа с мотива, че е нужна екооценка, за да влезе в сила промяната. 3-членен състав на ВАС реши преди няколко месеца, че еколозите имат право и е нужна екооценка. Решението бе обжалвано от екоминистерството. Мотивът му беше, че на екооценки подлежат само конкретни инвестиционни намерения, а промяната в плана за управление просто дава право да се кандидатства с конкретно инвестиционно намерение за изграждане на втори кабинков лифт, каквото все още няма. С огласеното сега решение 5-членката на съда отменя решението на 3-членния състав и връща делото за ново разглеждане, но от друг тричленен състав на съда.

При новото разглеждане следва да се отговори на всички възражения и искания на страните по делото и да се отговори на въпроса в коя хипотеза на Закона за опазване на околната среда попада промяната на плана за управление, пишат магистратите. В същото време обаче те твърдят, че искането на еколозите за отправяне на преюдициално запитване за тълкуване на разпоредбите на европейската директива за задължителните екооценки е безпредметно. Съдебното решение е подписано с особено мнение от съдия Тодор Тодоров, който смята, че 3-членката на ВАС е взела вече предвид всички мнения и съображения на страните по делото.

Споделете или харесайте в социалните мрежи:

ДРУГИ ПУБЛИКАЦИИ

Leave a Comment